Frases rídiculas de políticos.

Políticos de Argentina

Presidente Carlos Menem 

"Que Dios los ayude." 
Finalizando un discurso, en vez de "Que Dios los bendiga". 
"Pende sobre nuestras cabezas la espada de Penélope." 
Nota: Queriendo decir de Damocles. 
"Acá no se trata de sacarle a los ricos para darle a los pobres, como hacía Robinson Crusoe." 
En discurso, disfrazando al pobre Robinson Crusoe con el traje de Robin Hood 
"Leo mucho a Sócrates. En mi biblioteca tengo la colección completa de sus obras." 
Nota: Sócrates jamás escribió nada, sus enseñanzas se transmitieron en forma oral hasta ser recogidas por filósofos posteriores como Platón. 
"Dentro de poco llegaremos de Argentina a Japón en una hora volando en cohete por la estratosfera" 
Discurso dado ante alumnos de escuelas primarias, donde explicaba que Argentina iba a desarrollar un avión con esas características. Enseguida tomó estado público causando muchas burlas. 
"¡Uy!, me equivoqué de discurso." 
En una comida ante la Sociedad Rural, comienza a leer un discurso escrito para otra ocasión. 
"No es nesario" 
En entrevistas 

Presidente interino Eduardo Duhalde 

"La Argentina es un país condenado al éxito." 
"El que depositó dólares, recibirá dólares." 

Políticos de Bolivia

Evo Morales 

“Cuando algún jurista me dice: ‘Evo te estás equivocando jurídicamente, eso que estás haciendo es ilegal’, bueno yo le meto por más que sea ilegal. Después les digo a los abogados: ‘si es ilegal, legalicen ustedes, ¿para qué han estudiado’?”. 

"En Europa casi todos son calvos, y esto es por las cosas que comen, mientras que en los pueblos indígenas no hay calvos porque no comemos otras cosas. Pueden verme a mí, por si acaso. Estoy seguro, casi seguro (espero no equivocarme), de aquí a cincuenta años todo el mundo será calvo".. 
"El pollo que comemos está cargado de hormonas femeninas. Por eso los hombres, cuando comen este pollo, tienen desviaciones en su ser como hombre" palabras inmortales de nuestro gobernador. . 

Políticos de Colombia

Julio César Turbay 

"Tenemos que reducir la corrupción a sus justas proporciones". 

Juan Manuel Santos 

"Si hubo Cohecho o no hubo cohecho, eso no invalida el número de votos que fueron depositados a favor de la corrupción... 

... (digo) a favor de la reelección". (Refiriéndose a la reelección de Alvaro Uribe Vélez) 

Políticos de Ecuador

Presidente Bucaram 

Los ecuatorianos recuerdan a su Presidente Bucaram en los actos públicos arrojándose desde lo alto de la tribuna en brazos de sus fans, exclamando: 

"¡Soy Batman!" 

Presidente Correa 

Primero muerto, antes de que me quiten la vida. 

Políticos de España

Felipe González 

Yo pienso que yo no pienso, digo yo. 
Ah, te llamas Héctor, nombre bíblico!! (ante la respuesta de un niño a la pregunta de cual era su nombre) 
Yo no hipotizo sobre futuribles (ante la petición de que adelantase algunas previsiones) 

Federico Trillo 

Manda huevos (en plena sesión del Congreso de los Diputados) 
Viva Honduras (frente a las tropas de El Salvador destinadas en Irak) 
Para lo que no esta el ejercito es para pagar en vez de disparar (cuando era ministro de Defensa) 

José María Aznar 

Tengo una oreja frente a la otra. 
Los niños son muy importantes... a mí me gustan mucho los niños... tengo dos. (Dando un discurso ante escolares y habiendo perdido el discurso por escrito) 

Manuel Fraga Iribarne 

La calle es mía (ante la noticia de que la oposición pensaba tomar la calle). 

Iñaki Anasagasti 

"A mí el que me llame ... esto... me cago en su puta madre" (a una pregunta de un periodista que le preguntó si le ofendía el apodo "Pelón de Cumaná" 
Juan Carlos I de España 

"¿Por que no te callas?" -dirigida al presidente Chavez de Venezuela - Noviembre 2007 

Políticos de Estados Unidos

George Walker Bush 

Hay mucha especulación y me parece que seguirá habiendo mucha especulación hasta que la especulación termine. (Octubre 18 de 1998, respondiendo a la pregunta de si buscaría la presidencia de EEUU.) 

Dick Cheney y yo no queremos que esta nación caiga en la recesión. Queremos que cualquiera que pueda encontrar un empleo sea capaz de encontrar un empleo. (Diciembre 5 de 2000 en el programa 60 Minutos de la CBS.) 

Es evidente que nuestra nación depende cada vez más del petróleo extranjero. Cada vez más y más de nuestras importaciones proceden del exterior. (Septiembre 25, 2000, en la campaña de Beaverton, Oregón.) 

He hablado con Vicente Fox, el nuevo presidente de México, para tener petróleo que enviar a Estados Unidos. Así no dependeremos del petróleo extranjero. (10 de marzo del 2000 en un debate presidencial) 

Políticos de México

César Horacio Duarte Jáquez Gobernador Electo del Estado de Chihuahua 2010-2016 

"No soy un hombre de puestos, soy un hombre de causas"*. (En su discurso ante 5 mil personas celebrando el triunfo) 
"Como veo...doy"*. (Emitida en Hgo. del Parral, Chih., al ref 
"No se puede gobernar con temor, se gobierna con valor"*. (Refiriéndose a su política de seguridad) 
"Ahí les encargo su voto porque tengan la seguridad que van a tener a un campesino en el Palacio de Gobierno..!!"* (en su gira por Municipios de Lopez, Coronado y Allende dirigiéndose a agricultores) 
"El Poder es para Poder, no para no Poder". (En su toma de protesta Octubre de 2010) 

María Elena Morera Presidenta de México Unido Contra la Delincuencia 

"Pena de muerte es lo que pide la gente más alto, pero si la gente lo esta pidiendo se lo deberíamos de dar, aunque no nos solucione el problema, pero sí, para que la gente sienta que se hizo justicia". 
(Refiriéndose a una encuesta sobre la pena de muerte) 

Álvaro Obregón Presidente Mexicano 

Todos somos un poco ladrones. (Refiriéndose a la corrupción) 
Nadie aguanta un cañonazo de 50 mil pesos. (Hablando de sobornos) 
Yo soy mejor candidato a la Presidencia porque sólo tengo una mano (para robar)(En referencia a su segunda candidatura presidencial y a que él era manco) 
El único pecado de Porfirio Díaz fue envejecer. 
La vida es una pendejada, lo demás es consecuencia de la misma. 

Felipe Calderón Hinojosa Político mexicano 

Yo tengo las manos limpias. 
Estamos ganando la guerra (contra el narco) aunque no lo parezca 
En Spring Break los únicos shots que se registraron fueron de tequila 
"Que nos pongan mas muros... que de todas formas... nos los vamos a saltar" (en campaña) 
López Obrador es un peligro para México. 
A mi me daria asco votar con ellos (el PRI)a favor del FOBAPROA. 
"Haiga sido como haiga sido" 
No me reclamen a mí, diríjanse a los criminales... Quizá encuentren más sensibilidad, capacidad de diálogo y eficacia. (Después de la marcha de Javier Sicilia) 
Como Churchill, me alzaré con la Victoria. 
"Por disposición constitucional ahora el Informe se envía por escrito al Congreso. Yo daré un mensaje abusivo al mismo mañana por la mañana." (Via Twitter) 
"el mayor vendedor de discos de música de pop murió precisamente a causa de un uso indebido y excesivo de drogas, en lo que sería también la plenitud de la edad".(refiriendose a Michael Jackson) 
"Son daños colaterales" (Después de la muerte de varios jovenes) 


Plutarco Elías Calles Presidente Mexicano del siglo XX 

El que quiera la Silla (presidencial) que se forme. (Hace patente que era el poder detras del "trono" durante el Maximato). 
No me voy, me van. (Cuando Lázaro Cárdenas lo manda al exilio). 

Luis Echeverría Presidente Mexicano de 1970 a 1976 

México para los Chilenos, y Chile para lo Mexicanos. 
Antes estabamos a un paso del precipicio... ahora hemos dado un paso al frente. 

José López Portillo presidente mexicano de 1976 a 1982 

Defenderé el peso como perro. (Durante un informe presidencial) 
Ni nos beneficia ni nos perjudica, sino todo lo contrario 
Pasamos del milagro, al malogro mexicano. (Refiriendose a la crisis económica) 
Ya nos saquearon, no nos volverán a saquear. 

[editar] Carlos Salinas de Gortari presidente mexicano de 1988 a 1994 

"Tengo menos amigos de los que dicen y más de los que esperaba". 

Las cuatro ultimas frases fueron dichas por Carlos Salinas en una entrevista con la periodista Denise Maerker, el día 26 de septiembre de 2004, en el programa "Punto de Partida" de Televisa. 

"ni los veo ni los oigo" septiempre 1994, en la cual hace referencia a los reclamos perredistas -publicado en la jornada 
Vicente Fox ex Presidente de México (2000-2006) 

Todas las casas tendran una lavadora en Mexico... y no sera una lavadora de dos patas-fox 

Superaremos estos obstáculos y dejáremos atrás a alacranes, alimañas, sanguijuelas, tepocatas, víboras prietas y demás arácnidos que se atraviesen en el camino (En campaña presidencial) 

"Lo resolveremos en quince minutos." 
En campaña presidencial, en alusión al conflicto con el EZLN. 

"Esa es parte de mi familia, y como mi familia yo le tengo plena confianza a mi familia, y sé de su comportamiento y sé que no han violado la ley." 

"Yo sí necesito mi pensión porque no he robado, yo sí la necesito, de eso vivo (...), porque regresar ahorita a buscar chamba está cañón, está grueso." 

“A veces el presidente de la República es el último en enterarse de lo que pasa” 

No hay duda de que los mexicanos están haciendo trabajos que ni siquiera los negros quieren hacer. 

Ahora sí me siento cargando la piedra del Pípila, o más grande, cargando esta responsabilidad. 
“El cura Hidalgo fue un promotor de la micro y pequeña industria.” 
"Está en su punto, diría yo, está de primera, está de pelos como dicen los chavos". 
En referencia al papel del Ejército en Chiapas, 5 de enero de 2001. 

"Necesitamos la varita mágica de Harry Potter." 
2 de julio de 2002. 
"Sí hice muchas travesuras de chiquito y las ando haciendo también de Presidente" 
Declaración en el Día del Niño, abril de 2001. 

"Bueno, mi amor, compañero, es amplio y total por las dos o por los dos acuerdos de libre comercio, por el MERCOSUR y por el ALCA, y si no existe ese amor o no existe ese sí a mi propuesta de matrimonio seguiré insistiendo y seguiré haciéndole más el amor al MERCOSUR y más el amor al ALCA." 
Respuesta en conferencia de prensa, en la IV Cumbre de las Américas, sábado, 5 de noviembre de 2005. 

"Pemex es igual a la Virgen de Guadalupe, son símbolos para los mexicanos que deben manejarse con mucho cuidado." 
marzo de 2000 
"Ya hoy hablo libre, ya puedo decir cualquier tontería, ya no importa... Total, yo ya me voy" 
(frase dicha por Fox en una conversación 'fuera de micrófono' el 31 de octubre de 2006) 

"No habla inglés, habla su dialecto porque es indígena." 
Refiriéndose a Evo Morales. (dicha en una entrevista en el programa The Daily Show con Jon Stewart en Octubre de 2007) 

"""" chiquillos y chiquillas"""" 

"Comes y te vas" 
Dicha a Fidel Castro para evitar su encuentro con Bush en la Cumbre de Naciones Unidas para el Desarrollo, realizada en Monterrey en marzo de 2002. 

"Nos tomaron el pelo como a viles chinos". 

"López Obrador me venció en el desafuero, pero yo le gané en las elecciones". 

El 75% de los hogares mexicanos tiene lavadoras “y no precisamente de dos patas” (en alusión a las mujeres) 


¿Y yo Porqué...? 
Respondiendo al tema del conflicto entre CNI Canal 40 y Televisión Azteca en Enero del 2003. 

José Luis Borgues 

"Estámos ambos cuatro" 

Fidel Velásquez Líder nacional de la CTM durante el siglo XX 

"El que se mueve no sale en la foto." 

Leonardo Rodríguez Alcaine, líder de la CTM (fallecido en agosto de 2005) 

Me dieron una hermana de usted, compañero. A mí nadie me da línea. 
El chiste no es orinar sino hacer espuma. 
El único amigo que uno puede tener es un peso en la bolsa. 

Santiago Creel ex secretario de Gobernación 

En México ya no hay intocables (Hablando sobre la llamada guerra sucia 
¡Que se defienda como hombrecito! (Dirigiéndose a López Obrador) 
Los invito a dejar atrás... la cultura del sospechosismo. 

Roberto Madrazo ex Gobernador de Tabasco 

Hasta piensan que las mujeres son lavadoras. Las mujeres no son lavadoras aunque lo parezcan. 
El único que puede derrotar al PRI en 2006 es el propio PRI. 

Félix Salgado Macedonio 

Antes de dormir... habemos otros que hacemos el amor al levantarnos, lo que se acostumbra llamar 'el mañanero', pero cuando te levantas ya no está la pareja porque (por el horario de verano) se fue a llevar a los niños a la escuela (hablando del horario de verano tan célebre senador perredista). 

Xóchitl Gálvez Ruiz Directora General de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas y candidata a la gobernatura de Hidalgo en Julio de 2010 

Yo cojo diario... y veme (en entrevista del noticiario de Víctor Trujillo, 3 de junio 2003). 

Francisco Ramírez Acuña Secretario de Gobernación 

A la hora de votar piensa en tus hijos. 
Todos los niños vana nacer con una torta bajo el brazo. 
El que se va, se calla. 
(Refiriéndose al expresidente Vicente Fox) 

===Manlio Fabio Beltrones y Cesar Nava (Refiriendose a las alianzas politicas entre partidos de aparente ideología contraria) CN: Las alainzas no son un matrimonio MFB: bueno tampo significa que sean una acostadita 
[editar] Fidel Herrera Beltran Gobernador de Veracruz 

"Les ganamos y que se aguanten" 
(refiriendose al triunfo como gobernador el 11 de septiembre de 2004) 
Tengo el Pinche poder del gobierno en la mano. 

[editar] Mario Villanueva Madrid Gobernador de Quintana Roo 

"En mi estado mando yo" 
"Cada quien mata cucarachas como pueda" 

[editar] Joaquín Hendricks Díaz Gobernador de Quintana Roo 

"Para saber qué hay en la carreta, hay que bajarse de ella", cuando realizaba cambios en su gabinete 

[editar] Miguel Borge Martín Gobernador de Quintana Roo 

"Esas son masturbaciones mentales", dirigida a empresarios, que consideraban que la creación de un nuevo impuesto en 1987 era una cacería de brujas 

Políticos de Venezuela

Hugo Rafael Chávez Frías 

"¡Pusieron la plasta que pusieron y se fueron de vacaciones!" 
Refiriéndose al Tribunal Supremo de Justicia cuando postergó la decisión de si hubo golpe de estado en Venezuela en el 2002. 

"Juro sobre esta moribunda Constitución que haré cumplir, impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la República nueva tenga una Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos." 
Nota: Recién electo el 2 de febrero de 1999, no juró la Constitución de 1961. 

"Yo adquiero, el verbo ahí es "adquerir" (sic), ¿no es así?, "adquerir" (sic)". 
Nota: Impartiendo clases desde una cadena nacional de radio y televisión, para enseñar los beneficios de la alfabetización.

"ALCA ALCA ALCA al carajo" 
Nota: Eslogan contra el ALCA (Área de Libre Comercio de las Américas). 

"Yo se que nos andan "espionando" (Sic.)" 
Nota: En medio de una concentración de partidarios, haciendo referencia a la CIA. 

“Marisabel, esta noche te doy lo tuyo y ¿Te acuerdas de aquella noche en el Volkswagen?” 
Nota:[Frase refiriéndose a su esposa un día de los enamorados en cadena Nacional de radio y televisión. La frase tiene connotación de promesa sexual(http://musicaymaspodcast.wordpress.com/2008/03/08/frases-venezolanas-que-nos-marcaron/)] 

"El futuro será mejor mañana" 
Nota: Celebrando el triunfo de su proyecto de Constitución aprobada en 1999; en cadena nacional de radio y televisión. 

"El mundo debe olvidarse del petróleo barato... Seguirá subiendo y llegará algún día a los US$ 100 por barril." 
Fuente: En conferencia de prensa en Nueva Delhi, luego de firmar un acuerdo de cooperación con India, en el sector de hidrocarburos, en ^[[marzo de 2005. 

"Al Zulia le hace falta otro puente, le construiremos un puente "bajo el agua"..." 
Nota: Haciendo referencia a un supuesto proyecto de construcción de un tunel bajo el Lago de Maracaibo. 

"¡Qué triste es para mí que el presidente de un pueblo como el mexicano se preste a ser un cachorro del imperio!. 
Nota: Declaración en referencia al presidente de México Vicente Fox por haber apoyado el Área de libre Comercio de las Américas (ALCA) en la cumbre de Mar de Plata. 

"Saber inglés es importante, pero para nosotros los venezolanos creo que sería también importante saber portugués, por eso tenemos que evaluar la posibilidad de que se enseñe en las escuelas" 
Nota: En su programa dominical ¡Aló Presidente!, 2 de [[octubre de 2005 (Aún no se adoptado ninguna medida sobre el particular) 

"Obama es un pobre ignorante..." 

"Ustedes saben que al presidente Fox yo le respondí: «Presidente, hay una copla en mi llano, usted que es hombre de caballos: "Yo soy como el espinito, que en la sabana florea, le doy aroma al que pasa y espino al que me menea". No se meta conmigo, caballero, porque sale espinao»." 
En su programa Aló Presidente, 13 de noviembre de 2005. La copla es un fragmento de Florentino y el Diablo de Alberto Arvelo Torrealba. 

"Eres un burro, un donkey, Mr. Danger, un cobarde, un alcohólico, eres de lo peor que ha habido en este planeta. Dios libre al mundo de esta amenaza, porque psicológicamente es un enfermo, aunque tiene mucho poder..." 
Declaración de Chávez sobre el Presidente de los Estados Unidos de América, George W. Bush,en su programa dominical de radio y televisión "Aló, presidente!". La traducción de Mr. Danger sería 'Sr. Peligro'. 

"Ayer estuvo el diablo aquí, en este mismo lugar. ¡Huele a azufre todavía esta mesa donde me ha tocado hablar! Ayer, señoras, señores, desde esta misma tribuna el señor Presidente de los Estados Unidos, a quien yo llamo «el diablo», vino aquí hablando como dueño del mundo, como dueño del mundo. Un psiquiatra no estaría demás para analizar el discurso de ayer del Presidente de los Estados Unidos." 
Nota: Discurso en la LXI Asamblea General de las Naciones unidas, refiriéndose a George W. Bush, 

"Venezuela nunca será colonia norteamericana ni de nadie" 
Nota: 3 de diciembre de 2006, tras su reelección como presidente de Venezuela. 

"Creo que estamos sufriendo de impotencia política. Necesitamos un viagra político." 
Nota: 9 de diciembre de 2006 ,en la II Cumbre Suramericana de Naciones, en Bolivia, sobre la unión entre las naciones suramericanas, 

"Tenemos que sacudirnos, porque si no, empezaremos a oler a morfina, discursos que huelen a morfina" 
Nota: 9 de diciembre de 2006 ,en la II Cumbre Suramericana de Naciones, en Bolivia, sobre la unión entre las naciones suramericanas . 

"No sea pendejo, Dr. Insulza [...] Vaya que es bien pendejo el doctor Insulza. Un verdadero pendejo, desde la P hasta la O [...] No le tenemos miedo. Usted está muy equivocado [...] Vaya con sus insulserías a otro lado." 
8 de enero de 2007, juramentación del gabinete ministerial, en directo, por radio y televisión, Caracas. 

"...por Cristo, el más grande socialista de la historia, por todos los dolores, por todos los amores, por todas las esperanzas, que haré cumplir con los mandatos supremos de esta maravillosa Constitución, aún a costa de mi propia vida. Patria, socialismo o muerte." 
10 de enero de 2007, jurando como presidente para un nuevo mandato 2007-2013 en una ceremonia ante la Asamblea Nacional, 

"El Rey es tan Jefe de Estado como soy yo. Sólo que yo he sido electo tres veces con 63 por ciento. Somos iguales, Jefes de Estado igual. Somos tan Jefes de Estado el indio Evo Morales como el rey Juan Carlos de Borbón y yo".. 

"Tenemos 500 años aquí y nunca nos callaremos, mucho menos ante un monarca".[13]. 
Nota: 10 de noviembre de 2007, después de que el rey de España mandara callar a Chávez, que interrumpía el turno del presidente de gobierno de España. 

"Es una victoria de mierda y la nuestra una derrota de coraje" 
Nota: Miércoles, 5 de diciembre de 2007, sobre su derrota en el referéndum para la reforma constitucional. 

La coca, no es la cocaína... ¡Yo mastico coca, todos los días en la mañana y miren como estoy! 
Nota: 11 de enero de 2008, en medio de alocución a la Asamblea Nacional, haciendo alusión a que Evo Morales le envía pasta de coca. 

"¿Por qué no vamos a la playa?" 
Nota: Al rey Juan Carlos de Borbón en alusión a su frase "Por qué no te callas." 

Manuel Rosales Guerrero Ex-Gobernador de Zulia y exiliado político del gobierno de Chávez 

"Si me matan, y me muero, el responable será Chávez" 

"Vamos a ganar hasta en Margarita, que es una isla rodeada por agua" 
Nota: Durante un discurso de campaña presidencial para la elecciones de 2006

Cuando cae un dictador

Los tiranos tiemblan

Cuando cae un dictador, otros dictadores tiemblan. Saben que, tarde o temprano, caerán ellos. Pocos son los que desafortunadamente mueren en el poder, como Francisco Franco en España, o que se traspasan el poder, como los Somoza en Nicaragua. El destino de un tirano es caer.

La caída de Mohamar Gadafi en Libia envía el clarísimo mensaje de que ninguna dictadura, por más férrea y sangrienta que sea, aguanta la rebeldía de un pueblo dispuesto a morir antes que seguir igual. Es difícil pensar en otro tirano con un control más represivo sobre su gente que Gadafi y, sin embargo, cayó y calló.

Fueron 42 años que se sintieron como 84 y que Gadafi, con sus operaciones plásticas, su megalomanía y su culto a la personalidad, intentó (sin éxito) hacer eternos. ¿Se fijan que los tiranos, cuando se sienten todopoderosos, hablan de sí mismos en tercera persona, llenan de sus fotos y efigies al país, y se comparan con Jesucristo, Mahoma y cualquier dios a su alcance?

La llamada “primavera árabe” -que ahora se ha extendido al verano y ojalá continúe en otoño e invierno- comenzó en Túnez con una revolución twitera. Las redes sociales permitieron coordinar la rebelión a los jóvenes tunecinos burlando la censura mediática del régimen.

Y luego “la primavera árabe” arrasó Egipto. Todavía me entusiasmo al ver la fotografía del dictador Hosni Mubarak tras las rejas. Ese debería ser el destino final de todos los dictadores, de izquierda o derecha: la cárcel.

Tras la caída de Gadafi seguramente se vendrá abajo la dictadura en Siria. ¿Se pueden exportar las revoluciones? La experiencia de los últimos meses nos dice que sí, siempre y cuando esos regímenes compartan geografía, abusos y la absoluta certeza de que nada cambiará si esperan.

A través de la televisora Al Jazeera un rebelde en Egipto o Túnez pudo haber inspirado a otro en Libia y Siria. Twitter y Facebook son más peligrosos que las metralletas para una dictadura. Las ideas básicas de libertad de expresión y movimiento han contagiado a quienes crecieron asustados y reprimidos.

Y la revolucionaria idea de igualdad, que permitió la creación de naciones como Francia y Estados Unidos, se enfrenta en emails y celulares a la prepotencia de los caudillos antidemocráticos que se sienten indispensables e insustituibles.

Ahora ¿pueden exportarse los movimientos rebeldes del mundo árabe a Cuba y Venezuela? La pregunta no es para los estudiantes de posgrado en relaciones internacionales de las universidades de Harvard, Columbia y Princeton. Es para los cubanos y venezolanos de a pie.}

Cuando caía Gadafi en Trípoli, yo manejaba por la Pequeña Habana en Miami. El entusiasmo del corresponsal de guerra de la estación de radio de NPR contrastaba con el silencio de la esquina de la Calle 8 y la 13 Avenida.

Tenía tiempo y me bajé a caminar. Pedí un jugo de naranja con zanahoria en una cafetería que olía a un fortísimo café recién colado (que me hubiera dejado despierto por días) y recorrí, sin prisa, los monumentos erigidos por el exilio cubano junto a un impresionante árbol con unas gigantes y espectaculares raíces.

El primer monumento, con una llama ardiente, era para “los mártires” de la Brigada 2506 que participaron en la fallida invasión de Bahía de Cochinos. Pasos más atrás, junto a una virgen de mármol, está el mural que recordaba en 1995 el centésimo aniversario del nacimiento de José Martí. Y al fondo, bajo un mapa de Cuba, una dura frase de Martí: “La patria es agonía y deber”.

Exacto, pensé. Agonía es lo que se sentía en ese vacío y húmedo lugar. La agonía de los que perdieron su casa y su tierra por un dictador y, todavía, no han podido recuperar su nación. Libia hervía y, al mismo tiempo, en Cuba y en ese rinconcito de Miami no pasaba nada.

La agonía también se siente en Venezuela, donde hay un hombre que decide por todos los demás. Los venezolanos, contrario a los cubanos, pueden salir de su país y votar en elecciones multipartidistas. Pero el resto de su vida está limitado por un aprendiz de dictador que controla soldados, jueces, comunicadores, funcionarios públicos, contadores de votos y hasta a los que escribieron a la medida de Chávez una constitución reeleccionista.

Hugo Chávez ha calificado como “hordas” a los rebeldes libios, llama “hermano” a Gadafi y dijo que no reconocerá en Libia a otro gobierno. Gadafi dejó el poder huyendo por túneles debajo de Trípoli y si Chávez sigue ese curso antidemocrático pudiera tener un destino similar. Están en dos extremos del mundo pero es un caudillo protegiendo a otro.

La pregunta es ¿cómo transformar esa agonía y desesperanza en Cuba y Venezuela en un movimiento que, eventualmente, reemplace a esos regímenes antidemocráticos? No es un asunto académico. Es simplemente una cuestión de libertad. Tunecinos, egipcios y libios lo supieron hacer. No hay ninguna razón para que cubanos y venezolanos no puedan.

Los tiranos están temblando y tambaleando. Solo falta el empujón.

VERDAD Y POLITICA

La verdad y la política nunca se han llevado muy bien, entre ellas siempre hay algo… La mentira. Muchas personas hablan sobre los políticos y sus mentiras, es aquí donde empieza esta exposición, con el fin de entender el papel de la verdad en el mundo de la política.

La mentira se considera como una herramienta necesaria no solo para los políticos, sino también para la sociedad en general. Si determinamos una situación de medios – fin, supongamos que la política se plantea un objetivo, la mentira es una gran posibilidad y medio efectivo para cumplir con el mismo, de usarse verdades tal vez no funcionaría de la misma manera.

¿Por qué el autor hace hincapié en Platón?

Platón trajo un mundo de ideas referentes a la política, tiene un amor hacia la mentira del cual podemos percatarnos en sus adagios.

Los pensamientos platónicos no abarcan una creencia en la mentira organizada que crea en sí una red de engaños, el arma perfecta en contra de la verdad. 

La verdad puede poner la vida en peligro, según la filosofía de Platón. “Dar falso testimonio entra en el catálogo de grandes pecados”. En fin, la paradoja entre la verdad y la política tiene un punto medio, la opinión pública.

Comúnmente la sociedad cataloga a la mentira como algo malo, aquí no podemos justificar a la mentira, de lo que si se puede hablar es de ella como herramienta o medio para justificar algún fin.

Ahora hablemos de una red, red que se forma cuando la política se sirve de los medios para elaborar sus engaños, detrás de los media hay poder, y el poder es política. Los medios de comunicación tienen la capacidad de crear la opinión pública entre la sociedad, y si la política les dice a los medios que decir y los medios a los receptores que pensar, la red de engaños esta consumada. 

GLOSARIO


ADAGIO: Sentencia breve, composición que hace referencia a lo que alguien dijo acerca de cualquier tema.

COFRADES: Esta admitido al pueblo o hermandad.

FALAZ: Embustero, falso.

MEOLLO: Juicio o entendimiento.

INOCUO: Que no hace daño.

PARADOJA: Idea extraña u opuesta de la común opinión, y al sentir de los hombres.

QUIMERA: Se propone a la imaginación como posible o verdadero sin conocer el verdadero juicio.

FALIBLE: Algo viable, cierto.




Fuente : Dulce Duarte

La sucesión de Chávez

En la historia universal y en particular en la de  nuestro país, la sucesión de un caudillo es algo inédito, nadie sabe quién o quiénes lo relevarán en el mando, porque generalmente se produce una pugna  entre quienes le rodean, excepto que sea sustituido mediante el voto universal, directo y secreto, tal como está planteado y es factible que se produzca  en Venezuela en las elecciones de 2012.

         De allí que lo menos traumático, lo menos riesgoso, para los venezolanos sería que la Alterativa Democrática gane las elecciones presidenciales, si el General Rangel Silva no decide cumplir sus amenazas de desconocer los resultados electores. En ese caso la sucesión de Hugo Chávez seguiría siendo inédita. Nadie sabe si el Jefe del Comando de Operaciones Conjuntas (COC) será oído o desoído por sus subalternos, por la Fuerza Armada como institución, e incluso qué podrá pasar en las calles de las principales ciudades del país, ante en una posible movilización de los electores burlados y del pueblo en general que aspira a la consolidación de un gobierno democrático, federal y alternativo como lo establece la constitución nacional. Para esto último se requiere elegir un candidato que tenga peso específico personal, que su voz sea oía y respetada en la Fuerza Armada y en el pueblo, que asuma desde su proclamación como Presidente, la Comandancia en Jefe de la Fuerza Armada, dispuesto a correr todas las consecuencias que se desprenden de  un cambio de una autocracia por un gobierno democrático. Nada fácil, pero posible,  e imprescindible para el rescate de las libertades públicas en nuestro país y  para reconstruir una nación dividida y lograr una convivencia civilizada, sin exclusiones y sin retaliación alguna, en la que impere el Estado de Derecho.

         Cualquiera sea la modalidad de la sucesión del Comandante Presidente, los venezolanos viviremos momentos difíciles, muy complicados o  por lo menos muy tensos si se impone la racionalidad. En el caso de muerte del Presidente, lo cual no es deseable para ningún cristiano o ciudadano democrático, los mecanismos para sustituirlo en el poder están establecidos en la Constitución vigente, pero ello no parece ser garantía de que los chavistas que controlan la Asamblea Nacional y el Poder Judicial, estén dispuestos a respetarlos. Es decir, encargar el Vicepresidente para que termine el período constitucional y el CNE continúe con el proceso electoral en forma pacifica y transparente, presionado por las circunstancias.

         De acuerdo con las informaciones que circulan en los medios políticos nacionales, que revelan la existencia de grupos chavistas, civiles y militares enfrentados, sin que entre ellos surja un liderazgo respetable para la mayoría, lo que se vislumbra es un forcejeo que puede dar origen a peligrosos episodios de violencia, sólo evitable si la Institución Armada decide desarmar a los civiles, sin descartar cierta resistencia por alguos grupos formados por los más fanáticos defensores de la autocracia chavista.

         Y aunque el Presidente no muera antes del 2012, como lo desea el mundo democrático, pero como consecuencia de su grave enfermedad llegase a no poder ejercer las funciones de un Jefe de Estado, la difícil situación que atravesará la nación será igualmente de resultados impredecibles. Los grupos chavistas en pugna tratarán de abrirse paso hacia la sucesión al margen de la legalidad, como han venido actuando por estímulo del discurso virulento de su caudillo.

         Todo indica que lo peor que le ha sucedido a nuestra nación es haber elegido a un Presidente con una concepción personalista, caudilllesca, autoritaria del ejercicio del poder. No sólo por lo que ha significado como un retroceso en la consolidación de la democracia que venía evolucionando desde la muerte del dictador Juan Vicente Gómez, con la interrupción de la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez, sino también porque al considerarse único, con mandato providencial de la historia para hacer una revolución, eterno en el poder, no permite que a su lado, en su caricatura de partido, surja uno o varios dirigentes que lo puedan sustituir democráticamente. Hugo Chávez no sólo se ha rodeado de fanáticos e incapaces, porque todos no lo son, sino de logreros y oportunistas que lo apoyan a él como lo harían con cualquier gobernante complaciente o cómplice que les permita enriquecerse ilícitamente. Por eso la corrupción administrativa es mayor en su gobierno que en la que ha existido a lo largo de nuestra historia contemporánea, tal vez únicamente comparable con la  que se produjo durante la dictadura de Juan Vicente Gómez, en un país de analfabetos, fácilmente manipulable por un tirano apoyado y justificado por un grupo de teóricos y apoyadores del ¨cesarismo democrático¨.

         Ante este deslumbrante y peligroso panorama político de hoy y del próximo año, cuando nos corresponde por mandato constitucional elegir un nuevo Presidente de la República, los venezolanos no debemos ni podemos equivocarnos. Para ello hay que poner de lado las emociones del momento, la propaganda mediática, los cálculos personales o de grupo, y meditar acerca del candidato que vamos a elegir en las primarias de la MUD, para enfrentar a Hugo Chávez o a quien él escoja como su supuesto heredero. Sin negar méritos a ninguno de los precandidatos, pienso que hay que reflexionar en torno al momento complicado y complejo que atravesaremos en los próximos meses.

En nuestra opinión el país requiere un candidato del coraje y la empacadura intelectual y presidencial de Antonio Ledezma, quien por ahora no aparece favorecido por las encuestas, lo cual no le preocupa en demasía, porque igual figuración le asignaban las mismas encuestadoras cuando fue candidato a la Alcaldía Metropolitana, y todos conocemos los resultados: derrotó a Aristóbulo Istúríz y a Hugo Chávez en Caracas. El país, me decía un amigo y prominente economista, puede seguir el ejemplo que Caracas dio.  

 Fuente :Juan Páez Ávila

 

Crítica constructiva

La crítica constructiva

La crítica constructiva se fundamenta en el propósito de lograr un cambio favorable que beneficie a los demás. A través de ella se desarrollan los valores de lealtad, honestidad, sencillez, respeto, amistad, siempre y cuando podamos criticar y ser criticados con respeto.

Con frecuencia, corremos el riesgo de sujetarnos únicamente a nuestro punto de vista sin atender a las necesidades o propósitos que tienen los otros, por eso es necesario abrir nuestra mente, y aceptar la corrección y la crítica del otro. Se trata de un asunto de co-evolución, ya que hacer una crítica constructiva para ayudar a los demás es una actitud madura, responsable y llena de respeto por nuestros semejantes. Cada vez que una persona desea expresar su opinión o inconformidad con intención de rectitud, quiere hacer una crítica constructiva.

Te damos los siguientes consejos para crecer como persona, aceptar la crítica constructiva y poder darla.

Escuchar con cuidado

A veces somos tan susceptibles, que sin la aclaración pertinente de que nos hacen una “crítica constructiva” nos sentimos agredidos. La idea es ser más sencillos y maduros y encontrar en cada corrección una oportunidad para cambiar y mejorar nuestra forma de vida. Es muy común que nos quejemos por todo lo que nos disgusta del trabajo, la casa, las personas, pero muy pocas veces hacemos un juicio objetivo y valiente sobre nuestro comportamiento y modo de pensar. De ahí la importancia de prestar atención a la crítica que ayudará a “construir” nuestra madurez.

Ser autocríticos

Antes de criticar a otro, debemos mirarnos a nosotros mismos y reflexionar sobre:

-Examinarnos con el mismo rigor y criterio, no sea que tengamos los mismos defectos.

-Reconocer nuestras intenciones, sentimientos y estado de ánimo antes de pronunciar las palabras.

-Proponer descubrir lo bueno que tienen las personas, las instituciones y las circunstancias, que son las mismas que nosotros compartimos.

Una habilidad social

En la cotidianidad, todo tipo de crítica ofrece una opinión distinta a la nuestra, un punto de vista discrepante sobre lo que hacemos o pensamos y, por ello, nunca carece de interés. Una de las habilidades sociales más convenientes de aprender es el manejo de la crítica, ya que es una estrategia básica para solucionar problemas y conflictos interpersonales. Al recibir una crítica pongámonos en la posición del otro, y viceversa. Tenemos que ser conscientes de que las propuestas de cambio pueden ser acogidas con desagrado por lo que debemos planificar una secuencia que facilite la aceptación de la crítica. Por eso sigamos estos pasos:

-Definamos el objetivo a criticar y clarifiquemos nuestro comportamiento.

-Describamos la conducta o situación que deseamos criticar, expresándonos con mensajes en primera persona, ya que son nuestras opiniones.

-Si es oportuno, elogiemos los cambios puestos en marcha  valorando el esfuerzo que han requerido de la otra persona.

Si nos corresponde hacer una crítica. Tomemos en cuenta que la crítica o corrección tiene que surgir con respeto. La persona tiene que percibir que está siendo corregida porque se le quiere, no por envidia.

-Utilizar el tono adecuado. El objetivo no es vencer, sino convencer.

-Buscar el momento adecuado. En ocasiones una corrección deberá diferirse hasta que consideremos que la otra persona ha madurado lo suficiente para poder recibirla.

-Evitar herir el orgullo del otro. Sería conveniente demostrar que también necesitamos ser corregidos en muchas cosas.

-Quien corrige no se debe limitar a indicar los defectos, sino que debe de ofrecer un acompañamiento para superarlos.

-Tengamos en cuenta que cuando un defecto está muy arraigado en una persona, es posible que necesite tiempo y paciencia hasta llegar a superarse.

Estar abiertos a otras opiniones

Del otro lado del espejo, ahora somos nosotros los que recibiremos la crítica constructiva. Estemos atentos a:

-Ser consciente de que hay muchos defectos propios que ignoramos pero son visibles a los ojos de los demás.

-Aprovechar la ocasión para intentar cambiar actitudes o defectos que ya conocíamos.

-Si es necesario, pedir ayuda a quien nos corrige, y confiar en que superaremos los defectos.

-Y ante todo, querido lector, razonar que es mejor ser criticado, que ignorado.

Hora de cambiar el sistema político

Mientras las clases medias y populares del país no se revistan de un patriotismo puro y desinteresado las clases tradicionales y privilegiadas seguirán manejando el destino de la nación para bien de sus intereses. La matemática electoral nos ha venido diciendo que las clases medias y populares del país conforman la mayoría de la población electoral. Por ello, es tiempo ya de que del seno de sus sectores vayan preparando elementos de un reconocido carisma con vocación de líderes políticos a fin de ir cambiando el tradicionalismo político mediante nuevos nombres y apellidos.

La historia política nacional nos ha venido diciendo a través de los años que el destino de la nación está en manos de los sectores sociales, políticos y económicos, siendo la patria la que menos beneficios ha recibido de esos sectores de la sociedad. Esos gremios han manejado el mecanismo político, social y económico discriminando al resto de la sociedad, a tal grado de crear una enorme brecha entre ricos y pobres. Dentro de la evolución política del mundo hemos venido observando los cambios en las políticas tradicionales de los pueblos referente a las clases privilegiadas, medias y populares por no estar dando respuestas positivas a la sociedad, es decir, los pueblos mediante los torneos electorales han venido exigiendo cambios sociales dentro de los sistemas políticos obsoletos, igual que en el tradicionalismo político y la discriminación dentro de las burocracias políticas, sociales y estatales. Esos sectores se han dado a la tarea desde que nació la república en la creación de un imperio social, político y económico siendo ellos los que manejan el destino de la nación, financian las campañas electorales postulando a las fichas que a ellos les conviene para sus intereses, manejan el mecanismo político sin respetar el derecho de los electores y otros detalles que pugnan con los principios democráticos y los derechos humanos.

Estamos convencidos de que dentro de esos sectores de clase media y popular están concentrados la mayoría de sus electores con un enorme caudal humano, profesional, moral, intelectual y patriótico que pueden ser de mucha utilidad para la patria y la sociedad, siempre y cuando mantengan su propio carácter y su dignidad personal, las cualidades más preciadas de todo ser humano. Sin embargo, en esta apremiante necesidad social, política y patriótica hemos observado con gran pesar a elementos bien preparados profesionalmente inmaculados en su conducta, claudicar y convertirse en instrumentos de los sectores tradicionales a cambio de conveniencias y promesas burocráticas sin llevar en cuenta que sus determinaciones y conductas les destruye su propio futuro político. La última esperanza de la patria descansa sobre esos sectores de clase media y popular, que siendo ellos la reserva moral de la nación y contar con ese enorme caudal humano pudieran ser la salvación de la patria en el futuro. Para esa necesidad sociopolítica se necesita escoger de sus entrañas las mejores figuras intelectuales, morales y políticas para hacerle frente con éxito a la frustración que siente el pueblo hacia los políticos tradicionales y demagogos.

Ojalá este oportuno llamado que hace la sociedad sea acogido con gran interés patriótico, obviando así el concepto nacional de que los políticos colombianoss solo quieren a la patria para servirse de su economía y de su patrimonio natural y material como hacen las sanguijuelas con sus presas.

¿ Como acabar con el cancer de la corrupción en Colombia?

Ay la corrupción, la corrupción de estado, siempre está delante del oportunista. Se encuentra desde el estado más recóndito y pobre de África, pasando por la América Latina y los cerrados estados comunistas de Asia hasta los países desarrollados de la Unión Europea, está bien, en distintas formas y magnitudes, pero, al parecer siempre está presente.




¿Es posible detener estos problemas “en seco” o es tan humano que puede suceder hasta con el gobierno del “partido de los hermanitos super super santos y ungidos” ?



Esa es en cierta forma la pregunta de la semana, es que cuando creí que los problemas de corrupción se debían sólo a falta de controles fiscales me encontré con que en el primer mundo estas cosas pasan igual.



Alguien me contó de un foro estudiantil cristiano en el cual llegaban a la conclusión de que la participación de un cristiano en política no era recomendable porque era algo “demasiado tentador”. Pero esa conclusión me resultó muy exagerada.



Nunca pongas las manos al fuego por nadie



1- El cristianismo profesa la creencia de que el ser humano es intrínsecamente malo desde el pecado de Adan y Eva, por lo tanto, el buscar hacer el mal (de la forma que sea) está programado en nuestra mente para conseguir lo que deseamos, sea dinero, poder o lo que quieras. El fin justifica los medios, sin embargo el ser humano es el único capaz de refrenar sus impulsos.



2- La corrupción de estado existe a varios niveles, desde el almacenero que no hace la boleta para evitar pagar el IVA, pasando por el usuario que utiliza una copia pirata de Windows en su PC (comprada en la calle, regalada, da lo mismo), hasta el jefe de gobierno que saca dineros fiscales y los deposita en cuentas privadas en un paraíso fiscal.



Con esto nos damos cuenta de una cosa, todos y cada uno de nosotros somos potencialmente corruptos, y definitivamente este no es un problema de la clase política, sino del conjunto de la sociedad.



¿La corrupción es un problema cultural?



Si cometemos pequeños actos de corrupción, no podemos pedir al gobierno de turno que sea un santo. Aunque corruptos hay en todas partes, quizás la ventaja esté en la cultura cívica de cada pueblo más que con el partido que gobierna, así es que hay países con regulaciones muy duras e instituciones transparentes y otros donde el secretismo y la impunidad son la norma. No es que Chile, Argentina o España sean o no países corruptos, la diferencia está en que el mismo personaje corrupto tiene más o menos posibilidades de recibir las consecuencias de sus actos.



¿Cómo se termina la corrupción?

¿Hasta qué nivel puede llegar la confianza en la honestidad de los demas?

¿Deberíamos ser más desconfiados?

¿Nos podemos aprovechar del Estado ya que el gobierno se aprovecha de nosotros? (como dicen algunos sabios populares) o bien ¿la honestidad del hombre común ayuda en algo a que el Estado funcione mejor?

Blades y Santa Rosa pidieron a sus seguidores que defiendan la salsa

El salsero panameño Rubén Blades y el puertorriqueño Gilberto Santa Rosa retomaron hoy en Puerto Rico su gira "Una sola salsa", y pidieron a sus seguidores que defiendan la salsa como género tropical, en todo el mundo.


Ambos artistas iniciaron el concierto a dúo, en el coliseo de Puerto Rico José M. Agrelot de San Juan, interpretando "Con la mayor elegancia".

Blades inició su oportunidad en solitario con "Decisiones", seguido de Santa Rosa con "La agarro bajando".

Tras dichas canciones, Santa Rosa, conocido como "El caballero de la salsa", le dio la bienvenida a las miles de personas que se dieron cita en el llamado "Choliseo", de países como Panamá, Venezuela, Colombia y Perú.

Santa Rosa, entonces, decidió apoyar a los seguidores de la salsa que han defendido el género desde sus comienzos gracias a la aportación de músicos latinoamericanos, entre ellos, el dominicano Johnny Pacheco dirigiendo la orquesta de la Estrellas de la Fania, a la cual Blades perteneció.

Blades, abogado y exministro de Cultura de Panamá, agradeció a los salseros o ?cocolos? por apoyar su trabajo durante más de 40 años y al género que "hay que defenderlo y darle la importancia que necesita" para luego dar paso a "Las calles".

Luego, ambos artistas decidieron intercambiar el micrófono, y Santa Rosa cantar "Conteo regresivo", del autor cubano Juan José Hernández, y Blades hizo lo propio con "La marea", tema que dijo que no cantaba hace diez años.


Blades, conocido como "El poeta urbano de la salsa", prosiguió el concierto con "Amor y control" y "Maestra vida", seguido de los protagonistas de la noche para cantar "Me cambiaron las preguntas".

Santa Rosa, ganador de múltiples premios Grammy, continuó la velada poniendo a bailar a una treintena de parejas con "Qué manera de quererte", seguido de los boleros "Mentiras" y "Si te dijeron".

Santa Rosa entonces decidió interpretar canciones de sus comienzos de carrera antes de convertirse en solista cuando participó en las orquestas de Willie Rosario, Tommy Olivencia, La Grande y Mario Ortiz como "Los rosales", "Satisfacción", "Como sube la gasolina", "Botaron la pelota" y "Que alguien me diga".

Luego de la oportunidad de Santa Rosa de lucirse en el escenario con su repertorio, le tocó a Blades cantar éxitos como "Plantación adentro", del fallecido compositor puertorriqueño Tite Curet Alonso, "En número seis", "Buscando guayaba", "Paula C" y "Sin tu cariño".


Los cantantes, asimismo, se dividieron el escenario en los próximos temas como "Conciencia", por Santa Rosa, y "Para ser rumbero", en la que participaron ambos salseros.

Blades retomó el espectáculo con otros grandes éxitos como "Ligia Elena", "Padre Antonio y el monaguillo Andrés", "Parao" y "La canción del final del mundo".

Santa Rosa siguió con "Perdóname", Blades con "Pedro Navaja", y el primero regresó con "Amor mío no te vayas", mientras que ambos veteranos salseros culminaron el espectacular concierto con "Juan Pachanga" y "Muévete".

Blades y Santa Rosa continuarán la gira el 17 y 18 de junio por las ciudades de Orlando y Miami, en el estado de Florida.

Las heroínas del Islam

Dando un pequeño vistazo a los 100 últimos años uno se horroriza al comprobar que la historia de ese período la hicieron unos locos desmadrados. Con sólo mencionar sus nombres me ahorraré infinidad de palabras. Stalin y Hitler. Últimamente, si no se lo para a tiempo, habría que agregar a Gadafi. En efecto, Adolf Hitler, ¡un simple cabo de origen austríaco! provocó la guerra más destructiva y cruel de toda la historia. Stalin diezmó con sus “purgas” a millones de personas y encadenó bajo el yugo de la Unión Soviética a otros tantos bajo la tiranía de la llamada Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, URSS, para ser más breve. El beduino coronel Muamar Gadafi después de haber torturado, asesinado y depredado al pueblo libio durante 42 años, creó las condiciones para precipitar un conflicto bélico de consecuencias imprevisibles. Espero que el sátrapa Gadafi no se inscriba en el cuadro de honor de la historia.


Lo que sí estamos viendo es la revuelta progresiva del mundo musulmán en busca de libertad, frente a la permanencia de unas autocracias, unas más tiránicas que otras.

El conflicto libio empezó con el levantamiento libertario de los oprimidos por Gadafi. Los crímenes de lesa humanidad cometidos por Gadafi, determinaron al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, a tomar cartas en el asunto y aprobar el mandato del cese al fuego y, de no cumplirse el mandato, las potencias occidentales (no sé por qué no la OTAN que es el brazo armado de la ONU no fue puesta en alerta). Gadafi dijo aceptar ese mandato pero, al mismo tiempo, continuaba su ofensiva militar contra los rebeldes. En vista de esta contumacia, entró en acción la segunda fase que fue la injerencia justa de las Fuerzas Armadas aliadas, hora apodadas “la familia occidental”. Justa injerencia, digo, porque había sido legalmente autorizada por el mandato de la ONU y porque, Gadafi nunca había tenido legitimidad desde que subió al poder por medio de un Estado ilegal, y porque - él y sus hijos - han cometido inmensos latrocinios, torturas y asesinatos en masa a los ciudadanos deseosos de vivir en libertad.

Mientras tanto, crecen los movimientos de liberación en el mundo musulmán, cada uno buscando, a su manera, el premio de la libertad. Egipto ya dio un paso hacia la aproximación a un sistema democrático. Una gran afluencia de hombres y mujeres, acudieron a las urnas y decidieron una reforma la Constitución hasta ahora vigente. Y aquí deseo hacer mención de un hecho del que apenas se habla. Y es el factor femenino que alienta con fuerza, los anhelos de libertad. El Islam considera a la mujer como un ser inferior al varón. A estas alturas de la historia la mujer del mundo islámico, no sólo se libera de las restricciones a las que estuvo sometida, sino que “asalta” las universidades y alienta la protesta libertaria. Son “las heroínas del Islam”

En este trance dramático, no quedaron muy bien los líderes occidentales que sobaron el lomo a Gadafi y ahora lo combaten. Tampoco quedaron airosos Hugo Chávez, quién además de rendirle a Gadafi una visita de sumisión y pleitesía, le obsequió una réplica de la espada del Libertador Bolívar, ni Don Evo Morales que se enterneció con el sátrapa libio por los dólares que le regaló para la campaña política. Las personas y el mundo cambian. Esta vez, mirando al Islam con inquietud.


Fuente : José Gramunt de Moragas

Falsa moral de Gadafi

Hasta ayer el autonombrado “líder de la revolución” libia, Muamar el Gadafi, controlaba Trípoli. El control militar no suponía su propio autocontrol a juzgar por sus discursos. La catarata de amenazas de muerte exhiben públicamente lo que fue un secreto a voces por más de 40 años de predominio y férreo control político y militar.
El efecto dominó de los países árabes donde las monarquías, teocracias y autarquías son cuestionadas y rebasadas por las protestas populares no orgánicas tocó al tirano. Gadafi fue durante años aliado del bloque prosoviético y ‘antiimperialista’ (léase antiestadounidense) durante la Guerra Fría. Tras la caída del Muro de Berlín se mimetizó y adaptó al mundo unipolar.

La doble moral de Gadafi fue práctica común de los pragmáticos occidentales que buscaron su petróleo. Ya no era el terrorista y protector de guerrilleros de antes. Con una montaña de dólares purgó sus crímenes del pasado.

Adalides de la doble moral lo abrazaron y le sonrieron. Otros lo toleraron. Hugo Chávez hizo el sainete de darle la espada de Bolívar. Un símbolo de libertad para un caudillo atroz que, como se ve hoy, no tiene empacho en mandar a liquidar a su pueblo en la brutal represión y genocidio. Hoy, el eje de la Alba le apaña. El mundo civilizado lo condena. La ONU busca sanciones.

Para terminar sólo  me resta por decir que todos los pueblos del mundo aspiran a la libertad, porque la libertad es inherente a nuestra naturaleza como seres humanos. Una dictadura es una dictadura en Libia y en cualquier parte del mundo, sea de la izquierda, la derecha o el centro. Da lo mismo el discurso, da lo mismo la sofisticación ideológica. El dictador, aquel que se perpetuar en el poder, aquel que lo hace a costa de una sociedad entera, aquel que quiere hacer creer a su pueblo que él es la revolución, acabará enterrado por su propia retórica. Lo que demandó cuando llegó al poder en olor de multitud le será demandado cuando sus excesos terminen con la paciencia de sus pueblos. Si tiene suerte y muere en el poder, lo que sobrevendrá será la libertad. La democracia asomará siempre en el horizonte.


Ben Alí, Mubarak, Gadafi y los que aún quedan y les espera la misma suerte, fueron y son dictadores. La dictadura es intolerable, hay que combatirla desde la democracia y terminar con los fútiles argumentos de sus justificaciones totales o parciales, no hay dictadores buenos, como no hay muertos de derecha o de izquierda. La sangre no redimirá a Gadafi, por el contrario, lo revela como lo que es, un dictador sanguinario.

Muy cerca el fín de los dictadores

Creo, sin temor a equivocarme, que se ha probado que la libertad debemos conquistarla día a día. En realidad, es un derecho que corresponde defenderlo a capa y espada.… Eso es lo que acaba de sentir en carne propia el pueblo egipcio, que durante treinta años, ha permanecido bajo la férula oprobiosa de la dictadura de Hosni MubaraK.


El pueblo egipcio ha dado una lección al mundo en defensa de la libertad y los derechos humanos, que tanto se los proclama, pero que se los vulnera en forma reiterada. MubaraK ha permanecido por decenios en el poder respaldado por oligarquías poderosas que han hecho de la sangre, el sudor y las lágrimas de su pueblo el escarnio, la mofa, la burla, de sus inconfesables apetitos. Pero lo que si llama la atención al mundo que un déspota de esta calaña, durante su gobierno, lo único que le ha preocupado es hacer una fortuna, cuyas cifras escandalizan cuando se dice que pasan de los setenta mil millones de dólares, en uno de los cálculos más conservadores. Esa la fuerza, ese el poder que les ha permitido, mediante políticas clientelares, permanecer en el gobierno... Lo extraño, que poco o nada se puede hacer por controlar cómo se amasan esas fortunas, que dejan desconcertados al común de los mortales, mientras buena parte de las personas tiene que sostenerse con un dólar diariamente y aquello merced a la caridad, a veces, bondadosa del prójimo. Estas desigualdades temerarias es lo que provoca el caos, la crisis, la inseguridad, el descontento del ciudadano corriente… Ese desequilibrio social es lo que está haciendo perder la fe en los valores supremos del espíritu… Pero toda esa maraña monstruosa que se mantiene en el mundo está guardada en bancos internacionales donde se mantiene en absoluta reserva estos cuantiosos capitales, que mediante hilos secretos, maneja la política internacional que impone condiciones, dicta leyes y hace de los hombres los nuevos esclavos de un mundo globalizado… La satisfacción del pueblo egipcio, es inapreciable, al saber que se ha acabado con el sátrapa de turno, entorchado en dólares, dueño de palacios en diferentes países extranjeros, para vivir como un jeque oriental, una especie de Berlusconi italiano, en donde su vida se ha reducido a vivir en el lujo, el vino y la molicie más desenfrenados. Este mundo que tenemos la impresión que está podrido en sus raíces y que sentimos la necesidad de insuflarlo, para vivir una vida más digna, más libre, más humana; un mundo donde la vileza todo lo ha dañado, todo lo ha corrompido y tan sólo se escucha el tintineo metálico… Esa nuestra satisfacción cuando hemos podido ver y escuchar en la pantalla chica el alborozo, la felicidad, la alegría desbordante de una nación, cuando el tirano, el mandamás, el déspota, abandona el poder, cuando el ciudadano, en caudaloso torrente recorre las calles, es cuando surge airoso el principio inmutable de libertad que justifica la existencia de los pueblos. Por su parte, las FF. AA, de ese país, conscientes de su deber, garantizan el retorno al orden democrático y constitucional…

Sea el momento de  formular nuestros votos porque ese paso victorioso del pueblo egipcio sirva para mantener fresco y lozano el ideal de libertad, en un mundo de caos e incertidumbre en donde no faltan los dictadorzuelos y dictócratas de opereta…

Reagan trae lecciones para Obama en el centenario de su nacimiento

Igual que el líder republicano, el ahora presidente llegó a la Casa Blanca apoyado en un carismático discurso de cambio, en su capacidad de inspirar a un país deseoso de cerrar una era política.

Estados Unidos celebra este domingo el que hubiera sido el 100º cumpleaños de Ronald Reagan, un líder cuya huella en Washington ha calado incluso en Barack Obama, de ideología opuesta pero heredero del idealismo que revivió al país en los 80. Un siglo después de su nacimiento y treinta años desde su llegada al poder en 1981, la sombra de Reagan, fallecido en 2004 tras una larga lucha contra el alzhéimer, sigue rondando el Despacho Oval.

Quien lo ocupa ahora representa, en teoría, todo lo contrario a lo que encarnaba el líder republicano, cuya tradición de liberalismo económico y conservadurismo social marcó una agenda que su partido aún mantiene en su oposición al Gobierno demócrata. Pero igual que el gran comunicador, Obama llegó a la Casa Blanca apoyado en un carismático discurso de cambio, en su capacidad de inspirar a un país deseoso de cerrar una era política. "Como Reagan, Obama tiene un don de habla y una personalidad que le permiten llegar directamente al pueblo estadounidense, como pudimos ver en su discurso posterior al tiroteo de Arizona", dijo el experto en presidencia Allan J. Lichtman, profesor de historia en la American University de Washington.

El líder demócrata ha afrontado además un revés similar al que vivió el republicano a mitad de su primer mandato, en unas elecciones legislativas determinadas por la frustración económica y el alto índice de desempleo. "En el caso de Reagan, la economía acabó recuperándose, su popularidad remontó y ganó fácilmente la reelección en 1984. Obama parece estar siguiendo un camino similar", aseguró Lichtman.

Una de las claves para forjar ese camino parece estar en las lecciones aprendidas del icono republicano, como demostró Obama en su reciente discurso del Estado de la Unión, cuajado de propuestas dignas de Reagan como la congelación de los gastos prescindibles y de los sueldos federales. Para Stephen Hess, ex asesor de los presidentes Dwight Eisenhower y Richard Nixon, fue el "tono optimista" que Obama utilizó en ese discurso el que le acercó a Reagan, quien solía repetir una y otra vez su fe en el destino glorioso del país. "Creo que el optimismo era una cualidad natural de Reagan, y no tanto de Obama. Y es una herramienta política muy útil en tiempos difíciles", dijo a Efe Hess, quien subrayó el abismo ideológico que separa a ambos presidentes.

En efecto, parece improbable que el renovado centrismo de Obama le conduzca a abrazar uno de los grandes lemas de Reagan, el de "el Gobierno no es la solución, es el problema". Pero con un bache económico que no termina de remontar y una guerra abierta a su gran apuesta social, la reforma de salud, el presidente sí puede confiar en que su trayectoria se acerque a la de Reagan, que perdió empatía con el país durante la recesión y sólo volvió a ser el gran comunicador cuando los bolsillos estuvieron llenos.

El gran líder de los 80 sigue siendo hoy el icono conservador por excelencia, el presidente que todos los candidatos presentaban como modelo en las primarias republicanas de 2008. Esa posición, que no han logrado arrebatarle George H. W. Bush ni su hijo, ha facilitado la estrategia de Obama para persuadir a la oposición en algunas de sus propuestas clave, como el nuevo tratado START de desarme nuclear con Rusia firmado esta semana. "Muchos conservadores olvidan que Reagan fue un líder del movimiento a favor del desarme y la abolición de las armas nucleares. Él habría apoyado vehementemente el tratado de Obama", opina Lichtman. Al fin y al cabo, el gran deseo del orador forjado en Hollywood parece resonar también en la cabeza del líder labrado en Harvard: "Ser recordado como el presidente que hizo que los estadounidenses volvieran a creer en sí mismos".

Semblanza del Partido Liberal

El liberal es un partido que no ha podido recuperarse ni reformarse. Un partido político que se autodestruyó dentro de la convivencia del Frente Nacional (1958-1974); después, en el período post-frentenacionalista, detentó el poder durante 20 años casi consecutivos desde 1974 hasta 1998, con los gobiernos de López Michelsen hasta Samper Pizano (20 años sólo interrumpidos por el gobierno de Belisario Betancourt), pero como partido en el Gobierno concedió la mitad de las administraciones al Partido Conservador, continuó aislado de la justicia social y entregado al clientelismo.

La conjunción frentenacionalista más el destinte ideológico posterior de los gobiernos sin oposición hicieron del liberalismo jirones fraccionalistas departamentales sin jefaturas o direcciones ideológicas. El conservatismo vivió la misma transmutación.
Después de finalizar el gobierno de Samper Pizano (1998), el Partido Liberal ha estado desvinculado del poder central, ausente de las decisiones gubernamentales durante 12 años, sin recuperar la Presidencia de la República y sin vocación real de poder. Uno de sus cuadros políticos regionales, Álvaro Uribe, que creció, se formó y benefició con el Partido Liberal, ganó como independiente la Presidencia.

Esos jirones los tomó Álvaro Uribe para erigirse como jefe de los sobrevivientes al bipartidismo burocrático. Obtuvo el poder en el año 2002 desconociendo a su Partido que no lo nominó ni postuló para esa campaña electoral; ha realizado dos gobiernos continuos con énfasis en la personalización del poder, el autoritarismo, inclinándose hacia el bonapartismo. De estado comunitario sin edificar, pasó al estado de opinión sin definir, sin opinión de los adherentes al proyecto personalista uribizado.
Durante los últimos ocho años consecutivos en el poder (1990-1998), los dos presidentes liberales (Gaviria y Samper) demolieron sus bases ideológicas y lo que quedaba de arrestos. La fallida política económica del primero (César Gaviria, 1990-1994), introdujo al país por la senda del neoliberalismo, arruinando el campo y a los microempresarios. No actuó como liberal de partido, ni respetó el pensamiento político y económico de quien le facilitó el triunfo, el candidato Luís Carlos Galán

El segundo, Ernesto Samper Pizano (1994-1998), no pudo gobernar y menos aplicar su concepción proteccionista de la economía, se dejó penetrar por la mafia, su administración permaneció judicializada y cuestionada en el exterior.

El Liberalismo, después del fallido gobierno de Pastrana Arango (1998-2002), no supo ni pudo captar ni exponer el discurso de la seguridad nacional para enfrentar a los actores armados; quien interpretó esa necesidad fue Uribe Vélez, derrotando a los demás aspirantes en esa contienda
El liberalismo, desde el año 2002, ha realizado una oposición forzada; sin ganas unas veces, esperando, al principio, los guiños del presidente Uribe o su regreso al seno del partido. En otros momentos hizo una oposición tibia para poder coquetear detrás de una porción burocrática, y en otros, una oposición errática por intentar ser condescendiente y no romper del todo las relaciones con el ejecutivo central.
Una sola senadora, Piedad Córdoba, en muchos momentos ha hecho más oposición sola que todo el Partido Liberal. Ella pertenece a la corriente socialdemócrata del partido, pero no ha podido hacer girar al liberalismo colombiano hacia posturas más progresistas; los sectores derechistas y centristas la han tenido entrampada, sin poderse tomar la dirección de la colectividad.

Las fuerzas parlamentarias del liberalismo, durante los primeros cinco años de los dos gobiernos de Uribe Vélez, nutrieron de profesionales a los movimientos políticos uribistas, esparcidos en siete organizaciones políticas oportunistas. Sus fuerzas parlamentarias se debilitaron por las disidencias y el transfuguismo.



Fuente Alberto Ramos

Las mentiras más grandes de Hugo Chávez

La situación de Venezuela es alarmante. Eso como mínimo. Los continúos ataques a la propiedad privada, los insultos al sistema capitalista, que pasa a ser el demonio, mientras se busca implantar un socialismo que precisamente basa su poder en apoderarse de todo lo que el capitalismo es, en su más pura esencia, han llegado a un punto casi insostenible. Y es que ya casi nadie se fía de Hugo Chávez. Porque meinte tanto como habla. Pero lo peor de todo es que en una lucha desigual, que mientras él se salta todas las normas, los demás deben acatar las que el promulga desde la Asamblea Nacional.
De entre las mentiras más sonadas de Hugo Chávez, cabe destacar una con respecto a la propiedad privada, a la mala gestión pública, y a la falta de predicción de las anteriores inundaciones. Como habréis podido leer, el señor Hugo Chávez hizo firmar a buena parte de los hoteles de Caracas, un acuerdo de colaboración. Acuerdo, que como me informan fuentes directas, sino firmabas, llegaba la Guardia Nacional y te expropiaba lo que era tuyo, y pasaba a manos de la alcaldía. Así, viendo lo ocurrido, a los hoteles no les quedó más que acatar, y ver como en temporada alta, sus habitaciones se llenaban de afectados por las lluvias, porque Chávez ni hizo mejoras para evitar catástrofes, ni pensó en que si eso sucedía, donde metería al pueblo. Así se apoderó de lo que el capitalismo había dejado.

Y estos hoteles de la capital de Caracas, vieron como ayer, caducaba este acuerdo de colaboración, pero desde el oficialismo nadie se pronuncia. Y los afectados siguen allí. Mientras, a los hoteles, que ya no tienen habitaciones, ni ingresos, les toca seguir pagando la luz, el agua y al personal. Y por ahora no hay fecha fin, aunque el acuerdo de colaboración hablaba de 30 días, ya se sabe como es este Socialismo del Siglo XXI, en el que las mentiras más sonadas de Hugo Chávez son sin duda la mejor representación de que el sistema es solo la ruina para el país y su población.

Entre el hipòcrita y el de doble moral

Doble Moral


"La doble moral es un criterio moral que se aplica con más rigor en un grupo (o individuo) que en otro. La doble moral es injusta porque viola el principio de justicia conocido como imparcialidad. La imparcialidad es el principio según el cual los mismos criterios se aplican a todas las personas sin parcialidad ni favoritismo. La doble moral viola este principio pues toma en cuenta a las personas según diferentes criterios."

Hipocresía

"La hipocresía (o el estado de ser hipócrita) es el acto de preconizar cualidades , ideas o sentimientos contrarios a los que en realidad se tienen."

Hipocresía es fingir. Muy distinto es luchar contra la tendencia de una actitud motivado por un sincero esfuerzo por hacer el bien. Todo ser humano tiene una lucha interior.


"La hipocresía (o el estado de ser hipócrita) es el acto de preconizar cualidades, ideas o sentimientos contrarios a los que en realidad se tienen. Por ejemplo, un adulto que fuma y comanda a sus hijos que no deben de fumar es un indicio de hipocresía. La hipocresía suele ser una acusación."

En mi vida me he cruzado con numerosos tipos de personas, tantas buenas como digamos, no tan buenas. De todos es sabido que hasta el peor de todos se cree buena persona. De hecho los mandatarios nazis durante los juicios por los campos de exterminio se decían así mismo que por qué la sociedad les hacía eso, les acusaban y condenaban pero ellos habían hecho algo bueno. ¿El qué? Siempre justificaron sus acciones, su hipocresía llegó tan lejos que hasta se creyeron sus propias mentiras.



Sin ir tan lejos en la historia, veamos a los políticos de turno; oficialistas y opositores. Cada vez son tan hábiles de crear nuevos métodos para salir al frente y justificar sus actos corruptos, cuando se embolsillaron o desfalcaron las chequeras del estado y vuelven a la candidatura como nobles borregos, inmaculados y hasta buscan en sus palabras la beatificación del pueblo. Cuando veo las arbitrariedades que ocurre en mi país de alguien a título de presidente hoy ex  atropella los derechos de sus mismos electores y encubriendo los delitos de corrupción que a la vista salta...sin duda, es la pura y única ecuación de la pureza del insulto al intelecto y la racionalidad del ser humano, el escupitaco a las leyes morales nobles y naturales que cada ser humano llevamos desde que nacemos.

La moralidad se maneja con dos caras; para quienes nos ven (el pueblo) y para con quienes son nuestros afines (nuestros parceros ... como dice Juanes ), por eso no deja de ser algo superficial, al final lo único que ejerce el control sobre las personas es la ley, y como es susceptible de ser interpretada por una persona o un grupo, al final nos encontramos casos donde un hombre roba una gallina para comer y le encarcelan 4 años, mientras que otro que roba 1.000.000 millones de pesos , estafa el Distrito o al mismo estado pasa 2 años en la cárcel. ¿Eso es justicia? Yo apuesto a que no. Eso es la hipocresía de nuestra sociedad.
Esta hipocresía puede llegar a términos de negar la evidencia, de no responsabilizarse de los errores... un hipócrita siempre pensará que es buena persona, que está en posesión de la verdad y que todos le envidían y por eso le pueden llegar a insultar. Otra mentira justificativa de nuestro propio engaño.

¡¡ Pero vivimos en una sociedad hipócrita !!. La gente teme decir la verdad por el solo  hecho de que nadie les diga nada en su contra. Ya que si  digo la verdad seré objetivo de que otro me diga lo que no quiero oir, ya puede ser cierto desde su punto de vista o no, eso da igual, porque por hacer daño hay, digamos, individuos que levantan rumores sin fundamento. El hecho es el morbo que esto ocasiona en los que por envidia quieren criticar por criticar.

 Para terminar existe doble moral cuando un gobernante dice que la riqueza es mala cuando el mismo vive en medio de ella [adivina adivinador].

Hay doble moral cuando usted pregona caridad pero luego no da nada.

Hay doble moral cuando usted reza el padre nuestro y sigue siendo como es.

Hay doble moral cuando el gobierno exige austeridad y gasta lo que espera que la gente no gaste.

Hay doble moral cuando un político dice que es inocente. No, seguro que esto es descaro, cinismo, sinvergüencería…

Asi entonces a sacar sus propias conclusiones.. la politica colombiana es hipòcrita o de doble moral?